EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 10 / Numéro 1 (juin 2018) Educ Ther Patient/Ther Patient Educ, 10 1 (2018) 10501 Références
Accès gratuit
Numéro
Educ Ther Patient/Ther Patient Educ
Volume 10, Numéro 1, juin 2018
Numéro d'article 10501
Nombre de pages 10
Section Analyses, réflexion / Analysis, reflections
DOI https://doi.org/10.1051/tpe/2018003
Publié en ligne 8 mars 2018
  1. World Health Organization, regional office for Europe. Therapeutic Patient Education: continuing education programmes for health care providers in the field of prevention of chronic diseases; 1998. [Google Scholar]
  2. Loi no 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires; 2009. [Google Scholar]
  3. HCSP. Évaluation des programmes d’éducation thérapeutique des patients 2010–2014. Paris : Haut Conseil de la Santé Publique; 2015. [Google Scholar]
  4. Inspection Générale des Affaires Sociales. Pertinence et efficacité des outils de politique publique visant à favoriser l’observance; 2015. [Google Scholar]
  5. Grimaldi A. Où va l’Éducation Thérapeutique du Patient ? Med Mal Metabol 2017; 11:606–607. DOI: 10.1016/S1957-2557(17)30143-8. [Google Scholar]
  6. d’Ivernois J-F, Gagnayre R. Apprendre à éduquer le patient : approche pédagogique : l’école de Bobigny. Paris : Éd. Maloine; 2016. [Google Scholar]
  7. Barrier P. L’autonormativité du patient chronique : un concept novateur pour la relation de soin et l’éducation thérapeutique. ALTER 2008; 2:271–291. DOI: 10.1016/j.alter.2008.07.001. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Gross O, Gagnayre R. Le rôle de la passion dans la logique de l’agir des patients-experts. In: Nouvelles interventions réflexives dans la recherche en santé : savoirs expérientiels des malades et formation par la recherche en sciences infirmières, 2014 (E Jouet, O Las Vergnas, E Noelle-Hureaux, Eds), Paris, Éd. des Archives Contemporaines. [Google Scholar]
  9. Gross O, Gagnayre R. What expert patients report that they do in the French health care system, and the competencies and personality traits required. Educ Ther Patient − Ther Patient Educ 2014; 6:20104. DOI: 10.1051/tpe/2014014. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Chouleur F, Gendarme S, Ayav C, Jaquart J, Charlier R, Kessler M. Évaluation de l’implication des patients-ressources dans l’animation de séances d’éducation thérapeutique. Nephrol Ther 2015; 11:369. DOI: 10.1016/j.nephro.2015.07.327. [Google Scholar]
  11. Pomey M-P, Flora L, Karazivan P, Dumez V, Lebel P, Vanier M-C, et al. Le « Montreal model » : enjeux du partenariat relationnel entre patients et professionnels de la santé, The Montreal model: the challenges of a partnership relationship between patients and healthcare professionals. Santé Publique 2015; S1:41–50. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Communier A, Sadki R, Sommerlatte E, Gaganyre R. Quels besoins éducatifs pour des personnes vivant avec le VIH depuis plus de 10 ans ? Educ Ther Patient − Ther Patient Educ 2010; 2:51–62. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Caniard E. La place des usagers dans le système de santé. Paris : Secrétariat d’État à la Santé; 2000, pp . 6–7. [Google Scholar]
  14. Fainzang S. La relation médecins–malades : information et mensonge. Paris : P.U.F; 2015. [Google Scholar]
  15. Roux J, Charvolin F, Dumain A. Les « passions cognitives » ou la dimension rebelle du connaître en régime de passion. Rev Anthropol Connaiss 2009; 3(3):369–85. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Crozet C, d’Ivernois J-F. L’apprentissage de la perception des symptômes fins par des patients diabétiques : Compétence utile pour la gestion de leur maladie. Rech Educ 2010: 197–219. [Google Scholar]
  17. Las Vergnas O. La culture scientifique et les non scientifiques, entre allégeance et transgression de la catégorisation scolaire [Thèse] Université de Nanterre − Paris X; 2011. [Google Scholar]
  18. Epstein S. Impure Science − Aids, Activism, & The Politics of Knowledge. Reprint. Berkeley, Calif.: University of California Press; 1998. [Google Scholar]
  19. Akrich M, Méadel C, Rabeharisoa V. Se mobiliser pour la santé : Des associations de patients témoignent. 2015. [Google Scholar]
  20. Harry I, Gagnayre R. Temporalité et usage des forums asynchrones dans le diabète de type 1. Contribution à l’Éducation thérapeutique du patient, Temporality and use of discussion forums in type 1 diabetes: Contribution to therapeutic patient education. Santé Publique 2013; 25:399–409. [Google Scholar]
  21. Hamon T, Gagnayre R. Improving knowledge of patient skills thanks to automatic analysis of online discussions. Patient Educ Couns 2013; 92:197–204. DOI: 10.1016/j.pec.2013.05.012. [Google Scholar]
  22. Brun N, Hirsch E, Kivits J, Emery G, Garcia-Viana A, Lopez A. Rapport de la mission : « Nouvelles attentes du citoyen, acteur de santé »; 2011. [Google Scholar]
  23. Glasby J, Beresford P. Commentary and Issues: Who knows best? Evidence-based practice and the service user contribution. Crit Soc Policy 2006; 26:268–284. DOI: 10.1177/0261018306059775. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Weber M. Économie et société, tome 1 : Les Catégories de la sociologie. Paris : Pocket; 2003. [Google Scholar]
  25. Dodier N, Barbot J. Itinéraires de réparation et formation d’un espace de victimes autour d’un drame médical. Toulouse : ERES; 2011. [Google Scholar]
  26. Hamel J. De la nature réflexive de la sociologie et de la disparition de son objet. Rev Eur Sci Soc 2007:45–56. DOI: 10.4000/ress.185. [Google Scholar]
  27. Campenhoudt LV, Quivy R. Manuel de recherche en sciences sociales − 4e édition. 4e édition revue et augmentée. Paris : Dunod; 2011. [Google Scholar]
  28. Maturana HR. Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living. Softcover reprint of the original 1st ed. 1980. Dordrecht, Holland Boston: Kluwer Academic Publishers; 1979. [Google Scholar]
  29. Antonovsky A. Unraveling the mystery of health: how people manage stress and stay well. 1st ed. San Francisco: Jossey-Bass; 1987. [Google Scholar]
  30. Antonovsky H, Sagy S. The development of a sense of coherence and its impact on responses to stress situations. J Soc Psychol 1986; 126:213–225. [PubMed] [Google Scholar]
  31. Gross O. L’engagement des patients au service du système de santé. Rueil-Malmaison : Doin; 2017. [Google Scholar]
  32. Sen A. Development as Freedom. Oxford: Oxford University Press 1999. [Google Scholar]
  33. Guibet Lafaye C. Le droit à la santé : des objectifs de l’OMS à deux ans du Millenium. Arbor 2010; 186:859–869. DOI: 10.3989/arbor.2010.745n1236. [CrossRef] [Google Scholar]
  34. Mackenzie C. Agency : un mot, un engagement. Rives Méditerranéennes 2012 35–37. [CrossRef] [Google Scholar]
  35. Sen A. Commodities and Capabilities. Amsterdam: North- Holland; 1985. [Google Scholar]
  36. Panet S, Duray-Soundron C. « C’est comme ça que ça germe ». Changement social au Sénégal : le cas de l’ONG Tostan. In: Repenser Action Collect. Une Approche Par Capab, 2008 (J-L Dubois, Ed), Paris, [Nogent-sur-Marne]: Harmattan; Réseau IMPACT. [Google Scholar]
  37. Sen A. Capability and Well-Being. In: World Institute for Development Economics Research, 1993 (MC Nussbaum, A Sen, Eds), Qual. Life, Oxford [England]: New York, Clarendon Press, Oxford University Press. [Google Scholar]
  38. El Harizi K. Measuring Communities Capabilities in Natural Resource Management: Methodological Notes and Findings from Marocco and Sudan. In: Repenser Action Collect. Une Approche Par Capab., 2008 (J-L Dubois, P Bakhshi, A-S Brouillet, C Duray-Soundron, Eds), Paris, Nogent-sur-Marne, Éditions L’Harmattan. [Google Scholar]
  39. Ibrahim SS. From Individual to Collective Capabilities: The Capability Approach as a Conceptual Framework for Self-help. J Hum Dev 2006; 7:397–416. DOI: 10.1080/14649880600815982. [CrossRef] [Google Scholar]
  40. Ibrahim S. Collective Agency: Wider Freedoms and New Capabilities through Self-help. In: Repenser Action Collect. Une Approche Par Capab. (J-L Dubois, P Bakhshi, A-S Brouillet, C Duray-Soundron, editors), Paris, Nogent-sur-Marne, Éditions L’Harmattan. [Google Scholar]
  41. Evans P. Collective capabilities, culture, and Amartya Sen’sDevelopment as Freedom. Stud Comp Int Dev 2002; 37:54–60. DOI: 10.1007/BF02686261. [CrossRef] [Google Scholar]
  42. Nussbaum MC. Women and Human Development: The Capabilities Approach. 1st Edition. Cambridge: Cambridge University Press 2001. [Google Scholar]
  43. Rabinow P. Essays on the anthropology of reason. Princeton, N.J: Princeton University Press; 1996. [Google Scholar]
  44. Regulation (EC) No. 141/2000 of the European Parliament and of the Council of 16 December 1999 on orphan medicinal products. [Google Scholar]
  45. Freire AMA. Pedagogia da indignação: cartas pedagógicas e outros escritos. Interface − Comun Saúde Educ 2001; 5:147–152. DOI: 10.1590/S1414-32832001000100016. [CrossRef] [Google Scholar]
  46. Haraway DJ. Primate visions: gender, race, and nature in the world of modern science. New York: Routledge; 2006. [Google Scholar]
  47. Puig de la Bellacasa M. Politiques féministes et construction des savoirs : « penser nous devons » ! Paris : L’Harmattan 2012. [Google Scholar]
  48. Rao V, Walton M. Culture and Public Action. Stanford University Press; 2004. [Google Scholar]
  49. Weick KE. Sensemaking in organizations. Thousand Oaks: Sage Publications; 1995. [Google Scholar]
  50. Appadurai A. The Capacity to Aspire: Culture and the Terms of Recognition. In: Cult. Public Action. 1 edition, 2004 (V Rao, M Walton, Eds), Stanford, Calif, Stanford Social Sciences. [Google Scholar]
  51. Renault E. L’expérience de l’injustice. Paris : La Découverte; 2004. [Google Scholar]
  52. Mittelmark M, Sagy S, Eriksson M, Bauer G, Pelikan J, Espnes G, editors. The handbook of salutogenesis. New York, NY: Springer Science+Business Media; 2016. [Google Scholar]
  53. Sen AK. Éthique et économie et autres essais. Paris : Presses Universitaires de France; 2012. [Google Scholar]
  54. Taylor C, Appiah KA, Habermas J, Rockefeller SC, Walzer M, Wolf S. Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition. Expanded Paperback edition. Princeton, N.J: Princeton University Press; 1994. [Google Scholar]
  55. Honneth A. La lutte pour la reconnaissance. Paris : Éd. du Cerf; 2002. [Google Scholar]
  56. Ghadi V, Naiditch M. Comment construire la légitimité de la participation des usagers à des problématiques de santé ? Santé Publique 2006; 18:171. DOI: 10.3917/spub.062.0171. [CrossRef] [Google Scholar]
  57. Bousquet F, Ghadi V. La participation des usagers aux systèmes de santé : un tour d’horizon international. Rev Fr Aff Soc 2017: 116–127. [Google Scholar]
  58. Bates RH. Contra Contractarianism: Some Reflections on the New Institutionalism. Polit Soc 1988; 16:387–401. DOI: 10.1177/003232928801600207. [CrossRef] [Google Scholar]
  59. Gagnayre R. Pour un développement durable de l’éducation thérapeutique du patient en France. In: Traité de Santé Publique, 3e éd., 2016 (F Bourdillon, G Brücker, D Tabuteau, Eds), Paris, Lavoisier, 63–70. [Google Scholar]
  60. Ricoeur P. Soi-même comme un autre. Paris : Points; 2015. [Google Scholar]
  61. Prost M, Fernagu-Oudet S. L’apprenance au prisme de l’approche par les capabilités. Educ Perm 2016. [Google Scholar]
  62. Compétences et socioconstructivisme : un cadre théorique. Bruxelles : De Boeck; 2012. [Google Scholar]
  63. d’Ivernois J-F, Gagnayre R. Mettre en oeuvre l’éducation thérapeutique. AdSP 2001; 36:11–13. [Google Scholar]
  64. Wittorski R. De la fabrication des compétences. Educ Perm 1998; 135:57–69. [Google Scholar]
  65. Lallau B. Du capital social à l’agencéité : Essai sur les capacités à l’action collective des agriculteurs urbains de Kinshasha. In: Repenser l’action collective : Une approche par les capabilités, 2008 (J-L Dubois, P Bakhshi, A-S Brouillet, C Duray-Soundron, C Dumbi, Eds), Paris, Nogent-sur- Marne, Éditions L’Harmattan. [Google Scholar]
  66. Sen A. Rationality and freedom. 1. Paperback ed. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard Univ. Press; 2004. [Google Scholar]
  67. Eyerman R, Jamison A. Social movements: a cognitive approach. University Park, Pa.: Pennsylvania state university press; 1991. [Google Scholar]
  68. Dietscher C, Winter U, Pelikan JM. The Application of Salutogenesis in Hospitals. In: Handb. Salut., 2017 (MB Mittelmark, S Sagy, M Eriksson, GF Bauer, JM Pelikan, B Lindström, et al., Eds), Springer International Publishing, 277–98. DOI: 10.1007/978-3-319-04600-6_27. [Google Scholar]
  69. Reach G. Pour l’avènement à l’hôpital d’une bientraitance ordinaire. Rev Prat 2017; 67:371–379. [PubMed] [Google Scholar]
  70. Alaya LBFB. Le concept de « création collective de sens ». Rev Sci Gest 2011: 99–109. [Google Scholar]
  71. d’Ivernois J-F, Gagnayre R. Compétences d’adaptation à la maladie du patient : une proposition. Educ Ther Patient − Ther Patient Educ 2011; 3:S201–S205. DOI: 10.1051/tpe/2011103. [Google Scholar]
  72. Croyère N, Delassus E. Apprendre « du » malade. Se former à l’éducation thérapeutique. Éthique Santé 2009; 6:80–5. DOI: 10.1016/j.etiqe.2009.03.003. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.