Open Access
Issue
Educ Ther Patient/Ther Patient Educ
Volume 17, Number 1, 2025
Article Number 10402
Number of page(s) 13
Section Expériences et pratiques / Experiences and practices
DOI https://doi.org/10.1051/tpe/2025009
Published online 29 July 2025
  1. Sabate E. Adherence to long-term therapies: Evidence for action. Geneva: World Health Organisation; 2003. [Google Scholar]
  2. Khan R, Socha-Dietrich K. Investing in medication adherence improves health outcomes and health system efficiency. 2018. [Google Scholar]
  3. Baudrant-Boga M, Lehmann A, Allenet B. Penser autrement l’observance médicamenteuse : d’une posture injonctive à une alliance thérapeutique entre le patient et le soignant − Concepts et déterminants. Ann Pharm Fr. 2012; 70(1):15–25. [Google Scholar]
  4. Allenet B, Baudrant M, Lehmann A, Gauchet A, Roustit M, Bedouch P, et al. Comment évaluer l’adhésion médicamenteuse ? Le point sur les méthodes. Ann Pharm Fr. 2013; 71(2):135–41. [Google Scholar]
  5. Sermet C, Pichetti S. Une prescription sous influence(s). Après-demain. 2012; 22(2):25–7. [Google Scholar]
  6. Duffaud S, Liébart S. Comment les médecins généralistes limitent-ils leurs prescriptions ? Étude qualitative par entretiens collectifs. Santé Publique. 2014; 26(3):323–30. [Google Scholar]
  7. Lapane KL, Dubé CE, Schneider KL, Quilliam BJ. Misperceptions of patients vs providers regarding medication-related communication issues. Am J Manag Care. 2007; 13(11):613–8. [Google Scholar]
  8. Deccache A. Soins et éducation thérapeutique des patients souffrant de maladie chronique : enjeux éthiques et implications pratiques. Ethica clinica. 2012; 46–53. [Google Scholar]
  9. Saliez Pierret G. Améliorer la collaboration d’équipe autour des médicaments : un projet interprofessionnel innovant. 2022. Disponible sur : https://www.hug.ch/travaux-diplomes. [Google Scholar]
  10. Mokrane S, Bujold M. La communication patient-médecin autour du médicament : malentendus et non-dits. Rev Med Brux. 2017; 38:385–91. [Google Scholar]
  11. Braillard O. Intégrer l’ETP à la médecine de premier recours. Le microprojet en consultation pour le développement de compétences transversales chez le patient multimorbide. 2016. Disponible sur : https://www.hug.ch/sites/interhug/files/structures/enseignement_therapeutique_pour_maladies_chroniques/memoire_de_das_en_etp_olivia_braillard.pdf. [Google Scholar]
  12. Lemonnier F, Bottero J, Vincent I, Ferron C. Référentiel de bonnes pratiques. Outils d’intervention en éducation pour la santé : critères de qualité. Référentiel de bonnes pratiques. Référentiels [Internet]. 2005. Disponible sur : https://pro.addictohug.ch/wp-content/uploads/FR01_Ref-Bonnes-pratiques_INPES-1.pdf. [Google Scholar]
  13. Munro S, Lewin S, Swart T, Volmink J. A review of health behaviour theories: How useful are these for developing interventions to promote long-term medication adherence for TB and HIV/AIDS? BMC Public Health. 2007; 7:104. [Google Scholar]
  14. Golay A, Lagger G, Giordan A. Comment motiver le patient à changer ? Recherches éducations [En ligne] [Internet]. 2010. Disponible sur : http://journals.openedition.org/rechercheseducations/586. [Google Scholar]
  15. Becker MH. The health belief model and personal health behavior. C.B. Slack; 1974. [Google Scholar]
  16. Lacroix A, Assal J-P. L’Éducation thérapeutique des patients. Accompagner les patients avec une maladie chronique : nouvelles approches. 3e éd. Paris: Maloine; 2011. [Google Scholar]
  17. Miller WR, Rollnick S. L’entretien motivationnel : aider la personne à engager et à réaliser le changement. 3e éd. Interéditions; 2024. [Google Scholar]
  18. Lataillade L, Chambouleyron M, Garcia M, Wibaut S, Moix V, Lasserre Moutet A. Former des professionnels de santé en éducation thérapeutique du patient (ETP) en partenariat avec des patients. Une expérience en stomathérapie. Med Mal Metab. 2020; 14(4):308–13. [Google Scholar]
  19. Pétré B, Peignot A, Gagnayre R, Bertin E, Ziegler O, Guillaume M. La posture éducative, une pièce maîtresse au service de l’éducation thérapeutique du patient ! Educ Ther Patient/Ther Patient Educ. 2019; 11(1):10501. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  20. Roussel S, Libion F, Deccache A. Représentations en matière de santé, éducation et soin chez les soignants-éducateurs en éducation thérapeutique du patient : pistes pour la formation. Pédagogie Médicale. 2012; 13(2):79–90. [Google Scholar]
  21. Côté L, Savard A, Bertrand R. Evaluation of the physician-patient relationship competence. Development and validation of an assessment instrument. Can Fam Physician. 2001; 47:512–8. [Google Scholar]
  22. Marvel MK, Epstein RM, Flowers K, Beckman HB. Soliciting the patient’s agenda: Have we improved? Jama. 1999; 281 (3):283–7. [Google Scholar]
  23. Makoul G, Clayman ML. An integrative model of shared decision making in medical encounters. Patient Educ Couns. 2006; 60 (3):301–12. [Google Scholar]
  24. Stephan H, Bismuth S, Chicoulaa B. Analyse du déroulement d’une consultation de médecine générale : à propos de la retranscription de 47 consultations chez 5 médecins généralistes. Université Toulouse Paul Sabatier; 2012. [Google Scholar]
  25. Junod N, Sommer J. Outils de communication pour a relation médecin-malade, fiche n°31 : approches en communication pour le bon déroulement d’une consultation. 2013. Disponible sur : https://www.hug.ch/sites/interhug/files/structures/medecine_de_premier_recours/documents/infos_soignants/approches_bon_deroulement_consultation.pdf. [Google Scholar]
  26. d’Ivernois J-F, Gagnayre R, IPCEM. Compétences d’adaptation à la maladie du patient : une proposition. Educ Ther Patient/Ther Patient Educ. 2011; 3(2):S201–S5. [Google Scholar]
  27. d’Ivernois J-F, Gagnayre R. Éducation thérapeutique chez les patients pluripathologiques Propositions pour la conception de nouveaux programmes d’ETP. Educ Ther Patient/Ther Patient Educ. 2012; 5:201–4. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.